Agencia de Noticias Legislativas de Entre Ríos – Argentina


Entre Rios, Poderes inició el debate sobre el salario del gobernador

Poderes y Régimen Electoral debatió esta tarde si regulará o no el salario del gobernador; postergó para el martes la definición acerca de cuándo deberá mandar el Ejecutivo los balances de las cuentas de inversión y el Presupuesto a raíz de la ampliación del período de sesiones ordinarias y archivó una propuesta que ya había tenido doble giro en el pleno sobre la federalización de los acuerdos y convenios en diferentes áreas.

El debate

La comisión de Poderes y Régimen Electoral trabajó esta tarde sobre los plazos en los que el Poder Ejecutivo mandará a la Legislatura los balances de las cuentas de inversión y el presupuesto a raíz de la ampliación del período de sesiones ordinarias que, tras la jura de esta Constitución, comenzarán el 15 de febrero y se extenderán hasta 15 de diciembre. La opción frente a este nuevo cronograma fue establecer que esa información llegará en los primeros ocho meses aunque esta definición quedó prorrogada para el martes aunque hay un pre dictamen que alcanzó consenso.

El salario del gobernador

La comisión discutió sin quórum este proyecto y Santiago Reggiardo (PS) propuso un texto en el que los funcionarios y magistrados de los tres poderes del Estado no podrán ganar más que un gobernador. Fabián Rogel (UCR) dijo que la redacción le genera “algún tipo de interés si en su sanción si accionara como norma ordenadora y principio ético” y el blanqueo del salario del gobernador porque nadie puede pretender poner una persona al frente de la magistratura sin que perciba el salario adecuado” ; pero marcó diferencias respecto de igualar a funcionarios y empleados “porque tocaríamos un ordenamiento jurídico laboral complejo” advirtió el convencional mientras que Miguel Carlín (FJpV) aclaró que los magistrados judiciales “ganan más que el gobernador” y dijo que “hay que ser franco al hablar del haber del gobernador” al tiempo que diferenció el haber como tal y las distintas partidas que atienden sus gastos como ceremonial, obsequios y demás acciones vinculadas con la gestión

Rosario Romero (FJpV), por su parte, aseguró que hay “mucha hipocresía” ; advirtió que una decisión de estas características podría provocar un “tembladeral” en la administración pública y deseó que los salarios sean “cada vez más importantes” para obtener funcionarios full time. “Tengo la convicción de que deben haber buenos salarios y trabajadores con buenos sueldos para exigir también idoneidad” en el trabajo a lo que se sumó Julio Federik (FJpV) aunque no obvió los escalafones que amparan a cada poder.”Si tocamos un solo punto vamos a tener que resolverlo sin vallados” señaló no sin antes advertir que “cómo está la cosa hoy no es fácil discutirlo” aludiendo a los puntos pétreos de la ley que habilita la reforma parcial

Américo Schwartzman (PS) les dijo que “si no decimos nada lo que hacemos es consagrar las inequidades que existen” y exhibió como “una de las más flagrantes injusticias el co-seguro del IOSPER porque “no es igual para el que gana 1000 o 10.000” y propuso como modelo a seguir el que rige en España y que haya un tope que esté relacionado con el salario mínimo vital y móvil

“Perdemos una oportunidad si no lo establecemos” definió Schvartzman y advirtió que si ello no se logra, irá con un dictamen en minoría. Raúl Barrandeguy (FJpV) dijo que los convencionales no pueden hacerse cargo de “corregir las equivocaciones de años” y rechazó la posibilidad de avanzar en el sentido que proponía el convencional socialista.

Repaso

Otro momento de la reunión estuvo dedicado a saber cómo continuará la labor de la comisión y qué temas son los que están pendientes de tratamiento. Rogel, por ejemplo, pidió los expedientes de gastos reservados; obligatoriedad a dar respuestas a los proyectos de los legisladores; organización de policía mientras que Romero propuso ocupar una tarde para exponer sintéticamente cada uno de los expedientes que esperan ser abordados en la perspectiva de no dejar temas sin trabajar, y descartar los que no están habilitados por la 9768 a lo que adhirió Barrandeguy. A su vez, los convencionales consideraron ya tratado el tema de la integración económica, social y cultural a raíz del despacho que ya tuvo doble sanción de Producción.

Nuevos Derechos

Por otra parte, la comisión de Nuevos Derechos despachó esta mañana el texto referido al Derecho a la vida y en este caso le agregó que será “desde la concepción” por lo que volverá al pleno con esa nueva redacción. Y, a su vez abrió el debate sobre educación aunque sobre ese tema no alcanzó aún las conclusiones.(RN)

 

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

WHY NEW ZEALAND? TOURIST INFORMATION

Anuncios

Dejar un comentario so far
Deja un comentario



Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s



A %d blogueros les gusta esto: