Agencia de Noticias Legislativas de Entre Ríos – Argentina


Mujica: “La relación con la Argentina está empantanada por la pastera Botnia”
29 noviembre, 2009, 11:43 pm
Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

MONTEVIDEO.- Mientras miles de ciudadanos uruguayos residentes en la Argentina arribaban hoy por aire, tierra y agua para participar en el ballottage de mañana, que definirá el próximo presidente del país, el candidato oficialista José Mujica habló sobre la relación entre los países vecinos del Río de la Plata, de cara al conflicto existente por la pastera Botnia.

“Botnia era y es un problema, como país bien o mal nos habíamos comprometido. Si no nos manteníamos firmes íbamos a sembrar la idea al mundo de que éramos una república bananera”, sostuvo “Pepe” Mujica en diálogo con Radio 10.

Y en otro pasaje de la entrevista, el candidato del Frente Amplio reconoció que “por el problema de Botnia, la relación entre ambos países se encuentra empantanada”.

Los uruguayos eligen entre dar continuidad a la izquierda con el ex guerrillero Mujica o hacer realidad la “revolución silenciosa” que espera el ex presidente liberal Luis Lacalle, en el ballottage de mañana, complicado por inundaciones y pronósticos de más lluvias.

Las encuestas asignan a la fórmula Mujica-Danilo Astori, de la coalición oficialista de izquierda Frente Amplio (FA), una ventaja de entre seis y ocho puntos porcentuales sobre el binomio Lacalle-Jorge Larrañaga, del Partido Nacional (centroderecha).

La proyección de resultados realizada por la empresa Factum en base a su encuesta estima que la fórmula Mujica-Astori tendrá entre 51% y 52% de los votos, contra 44%-45% para Lacalle-Larrañaga, en tanto sitúa entre 3% y 5% de votos en blanco o anulados.

Cifra, por su lado, atribuye 51% a la fórmula del FA, 45,4% a la del PN, con 3,6% de votos en blanco o anulados; Equipos Mori adjudica 50,9%, 43,8%, y 5,3% respectivamente, en tanto Interconsult proyecta entre 51% y 52%, 44%-45% y 4%.

Los 2.563.397 electores podrán acudir a las 6.870 mesas de votación a partir de las 8 locales hasta las 19.30.

Concurrencia limítrofe. Varios cientos de personas arribaron este mediodía al puerto de Montevideo a bordo de un servicio de la empresa Buquebus, y muchos otros lo hicieron a la terminal de ómnibus de Tres Cruces, previa llegada al puerto de Colonia y trasbordo a los micros.

En ambas terminales se vivieron escenas de emoción y alegría ya que muchos familiares y amigos los aguardaban para darles la bienvenida, embanderados con la enseña nacional y la tricolor que identifica al Frente Amplio.

Unos 25 mil votantes que viven en Argentina habrán llegado para mañana al mediodía, según cálculos extraoficiales hechos por uruguayos que viven en Buenos Aires y se dedicaron a la centralización de pedidos de pasajes, que tuvieron importantes descuentos, tanto en las tarifas de barco como de ómnibus para quienes presentaban la credencial cívica que habilita el voto.

Sin embargo, la cifra total de quienes viajarán para votar no podrá conocerse, ya que muchos uruguayos llegan por sus propios medios. Además, hubo también un importante desplazamiento de uruguayos residentes en Paraguay y Brasil que entraron por distintos puntos fronterizos, como el Chuy (norte) o Paysandú (oeste).

Pasado el mediodía llegaron unos 15 ómnibus procedentes de Colonia que transportaban pasajeros del Buquebus Eladia Isabel, que partió de Buenos Aires.

Agencias AFP, EFE y AP

 

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS



Entre Rios – La Convención sesiona el miércoles, jueves y viernes
27 julio, 2008, 2:43 pm
Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Así será a raíz del acuerdo que lograron los convencionales,luego de aprobar la equidad de género,para trasladar a esta semana los temas con disidencias

Las diferentes comisiones que trabajan sobre la reforma de la Constitución entrerriana, trabajan por estos días a paso acelerado. Tal es así que en esta semana se emitieron trece dictámenes, que deberán ser tratados en las próximas sesiones. Cabe destacar que el miércoles, jueves y viernes de la próxima semana se debatirán temas tales como amparo por mora, declaración de inconstitucionalidad de oficio, derecho a réplica y jurado de enjuiciamiento, entre tantos otros. Por otra parte, desde la Secretaría y Prosecretaría se dio a conocer que el 1 de agosto deberán concluir la emisión de dictámenes de comisión.

Según se determinó en la sesión pasada, la que se celebró el miércoles , los convencionales constituyentes deberán abordar los dictámenes sobre amparo por mora, inconstitucionalidad de oficio y por omisión y también el Habeas data. Además, el temario contiene modificaciones al Poder Judicial. En varios casos hay disidencias.

Amparo por mora

“Quien fuere parte en un expediente administrativo podrá interponer amparo por mora a fin de obtener resolución inmediata en el caso de demora injustificada de la autoridad interviniente, en expedirse sobre el asunto requerido por el interesado. En tal supuesto el juez emplazará a la administración o al funcionario remiso, bajo los apercibimientos que la ley establezca, a pronunciarse sobre el acto pretendido por el ocurrente en el plazo perentorio de diez días, aunque no podrá ordenarle en que sentido lo debe hacer. La omisión en expedirse comportará la denegación tácita de la pretensión en trámite y agotará la vía administrativa, quedando expedita la acción judicial”.

Este despacho fue avalado por la mayoría y tiene disidencias parciales de Hermo Pesuto (VER) y de Martín Acevedo Miño de Recrear.

Inconstitucionalidad de oficio

“Es de ningún valor toda ley de la provincia que viole o menoscabe las prescripciones establecidas por la ley suprema de la nación y por esta Constitución, así como todo acto, contrato, decreto u ordenanza que contravenga a las mismas o las leyes dictadas en su consecuencia, pudiendo los interesados demandar o invocar su inconstitucionalidad o invalidez ante los tribunales competentes. Sin perjuicio de ello, los jueces al advertir la inconstitucionalidad de una norma, de oficio la deberán declarar. La sentencia que pronuncie la inconstitucionalidad será declarativa y de condena pudiendo ser ejecutada. En el proceso respectivo podrán admitirse medidas cautelares. La declaración de inconstitucionalidad por tres veces y, por sentencia firme de una norma general produce su abrogación en la parte afectada por el vicio”.

En este caso, el dictamen tuvo disidencias las planteó la UCR y Recrear.

Acción de inconstitucionalidad por omisión

“Cuando esta Constitución, una ley o una ordenanza dictadas en su consecuencia, otorgasen algún derecho que dependiera para su concreción de una ulterior reglamentación y esta no se dictara dentro del año de la sanción de la norma que la impone, el interesado podrá demandar ante el Superior Tribunal de Justicia por el procedimiento del amparo la condena de la autoridad renuente, a dictar de inmediato la norma omitida. Ante el incumplimiento del obligad, el tribunal integrará la misma o, de ser esta de sanción imposible, ordenará si correspondiere, la indemnización al demandante del daño resarcible que sumariamente este acredite.

Si la autoridad omitiere realizar un acto propio indispensable para regular funcionamiento del Estado, cualquier interesado ene le mismo podrá, por la vía prevista, en el apartado anterior, demandar se condene al funcionario remiso a cumplir la conducta debida o a que, en su defecto, la realice directamente el Tribunal”.

Habeas data

“Toda persona tiene derecho a interponer acción expedita, rápida y gratuita de habeas data para tomar conocimiento de los datos referidos a ella, a su cónyuge, a sus hijos menores, a sus familiares directos fallecidos o a sus propios bienes, así como de la fuente, finalidad y destino de los mismos, que consten en todo registro, archivo o banco de datos públicos o privados de carácter público, o que estuviesen almacenados en cualquier medio técnico apto para promover informes.

En caso de falsedad o uso discriminatorio de tales datos podrá exigir sin cargo alguno, la inmediata rectificación o actualización de la información falsa, o a la supresión o confidencialidad de la sensible.

El ejercicio de este derecho no puede afectar las fuentes de información periodística ni el secreto profesional.

La ley establecerá el trámite de la acción prevista en la presente, que no procederá cuando la obtención de los datos reclamados estuviese legalmente permitida y reglamentada”.

Para este texto, hubo disidencias parciales de Américo Schwartzman (PS) y de Acevedo Miño (Recrear).

Finalmente, los convencionales debatirán las reformas a la composición del Superior Tribunal de Justicia que, a propuesta de la mayoría, será por “un número impar de miembros que no podrá ser inferior a cinco” y en cuanto a la justicia de Paz, establece que será letrada. Los cambios alcanzan varios artículos y por ellos distintas acciones vinculadas con el Poder Judicial.

Para el jueves y viernes

En tanto, para el jueves 31 y viernes 1 de agosto quedarán pendientes a tratar temas tales como derecho a réplica, derecho al deporte, derechos humanos, derecho de habitante sometido a proceso penal, derecho a la seguridad, trato igualitario y tutela judicial, órganos autónomos de control, jurado de enjuiciamiento, ministerio público, derechos sexuales y reproductivos, libertad de expresión, derecho a asociarse, derecho a la vida y derecho a la identidad.

Otros plenarios

Desde la Secretaría y Prosecretaría se dio a conocer que el 1 de agosto deberán concluir la emisión de dictámenes de comisión y se estableció además, según se acordó en la reunión de labor parlamentaria, otras fechas tentativas para nuevas sesiones. Serían el 7, 8, 14, 15, 21, 22, 28 y 29 de agosto y el 4, 5, 11, 12, 18, 19, 23 y 24 de setiembre se realizarán los plenarios para la elaboración del texto ordenado y el 26 y 27 de ese mismo mes se considerará la fe de erratas para dedicar los días 28 y 29 a la impresión del texto definitivo y el día 30 de setiembre realizar la votación de la nueva Carta Magna entrerriana en la ciudad de Concepción del Uruguay.(RN)

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

WHY NEW ZEALAND? TOURIST INFORMATION



Entre Rios, Ni las encuestas oficiales de precios ni las privadas reflejan la realidad de las góndolas
25 mayo, 2008, 11:28 pm
Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Según un estudio dado a conocer días atrás por la consultora Equis, que dirige el sociólogo Artemio López, la canasta básica de alimentos acumula, desde julio del año pasado, un incremento de 21,15% con una proyección anual acumulada en torno al 25,4%. Sin embargo para el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), la canasta básica aumentó sólo un 6,5% con una proyección anual del 8%.

Ni las encuestas de precios oficiales ni las privadas reflejan la realidad de las góndolas entrerrianas que, según el testimonio de comerciantes minoristas del rubro alimentos la suba promedio es de más de 50%, con disparidades en algunos productos que experimentaron incrementos de hasta tres dígitos.
Desde la oficina de Defensa del Consumidor de la Municipalidad de Paraná se hizo mención al descontrol que experimentan los precios, en un estudio realizado en forma conjunta con la Universidad Autónoma de Entre Ríos, en el que se dio cuenta de diferencias promedios de hasta un 150% en un mismo producto adquirido en diferentes zonas de la ciudad.
En este marco, los consumidores están desorientados y se repliegan, comprando cada vez menos o eligiendo segundas marcas, cuando las consiguen, ya que el desabastecimiento está presente en el mercado y no es el conflicto del campo su principal causa.

“La mercadería comenzó a faltar en enero de este año, después de que el Gobierno Nacional firmó los acuerdos con Coto, Wal Mart y Molinos Río de la Plata. El conflicto del campo no tiene nada que ver con esto, ya que vino después”, señaló a RN Antonio Bluotto, vicepresidente del Centro de Almaceneros de Paraná quien aseguró que están entregando mercaderías a “cuenta gotas” y con aumentos que no dejan posibilidad al comerciante minorista de un margen de ganancia, sin resentir el bolsillo del consumidor.

En ese sentido explicó que los productos que más se encarecieron fueron el aceite, el arroz y la harina y los fideos, justamente los que más consume la población de bajos ingresos. “Esta semana me entregaron sólo dos cajas de aceite. La botella de litro y medio que estaba a menos de 5 pesos de costo meses atrás, llegó a casi 11 (110% más). Si le agrego el costo y la ganancia a cuánto la tengo que vender”, preguntó.

Otro producto que comenzó a escasear es el arroz. “Antes el kilo de arroz cuatro ceros –de calidad media– estaba a 80 centavos o 1 peso ahora está a 2,70 o 2,80 pesos mientras que uno de primera calidad se consigue a más de 4 pesos. Lo mismo pasa con la harina que, de 80 centavos pasó a costar 2,10 y así también ocurre con sus derivados como fideos, galletitas y productos de panificación”.

El comerciante remarcó que los acuerdos de precios nunca sirvieron para detener la inflación porque no se controla a sus formadores, es decir las grandes cadenas de comercialización y las empresas de rubros claves como los lácteos que lo único que hace es especular. “Esto está cada vez peor. Antes era el comerciante el que podía elegir dónde comprar, según la conveniencia y pedir descuentos. Ahora no sos dueño ni siquiera de eso y tenés que pedir por favor que te vendan, aceptando estos precios”, se lamentó.

Respecto a la merma en la venta el almacenero señaló que la gente que está acostumbrada a comprar primeras marcas no se vuelca fácilmente hacia las de menor calidad y prefiere comprar menos o directamente no comprar. “No se cómo hacen”, reconoció.

Por otra parte, y en referencia a la alternativa de acudir a los productos sueltos fraccionados, Bluotto señaló que no son una buena opción ya que “los precios no varían sustancialmente, es incómodo y hasta antihigiénico”.

También Mauro Müller, gerente del mercado concentrador El Charrúa, habló de retracción del consumo, al referirse a frutas y verduras. Reconoció que hay una merma en la demanda, a lo que se suma la incertidumbre por el desabastecimiento de combustible y el conflicto del campo. “Por la falta de combustibles algunos clientes del interior que antes venían al mercado tres veces a la semana ahora lo hacen sólo una”, explicó.

Señaló que, en general la mercadería, no falta pero que la venta decayó como en todo el rubro de la alimentación y que se está comprando “lo básico e indispensable” como la papa o la cebolla. Por otra parte indicó que, por el clima favorable, hay muy buena verdura de hoja a precios estables. En tanto se consigue a valores razonables tomate y calabaza. En frutas, el precio del citrus se ha mantenido aunque las entregas se han visto resentidas por que los citrícolas se han adherido al paro del campo.

“Es imposible que el mayorista sostenga los precios si estos fluctúan en origen. En su momento el compromiso era mantener los valores mientras los productos no aumentaran en el sector primario, por eso se acordó hacer retoques cada 20 días. Pero esto actualmente no se está cumpliendo y, con el conflicto del campo, quedó casi sin efecto”, puntualizó.

Sobre el resultado de los acuerdos de precios Müller fue categórico: “No sirven para detener la inflación, en tanto y en cuanto, no se hagan convenios con los sectores productivos”.

Originalmente los acuerdos de precios, iniciados durante la gestión de Néstor Kirchner con las principales cadenas de supermercados, servirían para marcar precios máximos a más de 230 productos de consumo masivo –con la intención de ampliarlos a 500– durante un año, con revisiones bimestrales y sujetos a la variación de los costos de producción, según las exigen empresarias. En esa oportunidad se firmaron acuerdos con la Cámara Argentina de Supermercados y se hicieron convenios con Coto, Carrefour, Auchan, Disco, Jumbo, Libertad, y Wal Mart. Pero los resultados están a la vista.

Los formadores de precios comenzaron a mostrarse en desacuerdo desde fines del año pasado y los consumidores también cuando boicotearon el tomate y la papa.

Datos parciales

Conseguir datos oficiales y periódicos sobre precios es una tarea desgastadora que sólo evidencia el descontrol y el desconcierto que está provocando la inflación en las áreas de gobierno.

El titular de Defensa del Consumidor de la Provincia, Arnaldo Gomariz señaló que su repartición “no ha efectuado controles en comercios ya que esa es una tarea de la Dirección de Seguimientos de Precios de la Provincia, a cargo de Javier Schnitman”, además aseguró que en su área no hay radicada ninguna denuncia de ciudadanos u organismos respecto a la escalada inflacionaria.

Por su parte, desde Seguimientos de Precios se aportaron datos comparativos de los meses de marzo, abril y mayo, relevados en hipermercados, supermercados, mercados y verdulerías, aunque limitados al ítem frutas y verduras, que fueron los únicos productos de la canasta básica que registraron rebajas.

El trabajo indica que los precios de la verdura y fruta en hipermercados “registró una baja promedio de 4,%, de marzo a abril, y del 24,3%, de abril a mayo”. Según los cuadros, las disminuciones más significativas fueron la de la lechuga que, de 6,89 pesos en marzo pasó a costar 3,35 (-51,4%) en el presente mes; la papa de 4,49 bajó a 2,28, es decir 49,13% menos, el zapallo amarillo de 4,49 en marzo pasó a 2,28, es decir 30,8% menos, y la cebolla de 3,88 el kilo bajó a 2,80 (-26,8%).

En tanto, en supermercados y verdulerías la baja promedio experimentada fue de 25% de marzo a abril y de 37,3% de abril mayo. En este cuadro la disminución más significativa la tuvo la papa que de 4,24 el kilo pasó a costar 1,52 (-64,1%); en tanto el tomate de 6,63 bajó a 2,61 (-60,6%); la lechuga de 5,11 pasó a 3,17 (-38%); la cebolla de 4,61 bajó a 2,31 (-37,3%) y el zapallo amarillo que, de 3 pesos pasó a costar 2,30 (-23,5%).

En el informe de dos carillas, donde se resumen “los datos oficiales de la provincia” respecto a la inflación –limitados a 10 productos del rubro verdulería– se destacó además que la diferencia de precios de mayo entre hipermercados y minoristas varió significativamente en algunos productos como el tomate, que en hipermercados se conseguía a 4,21 pesos el kilo mientras en cadenas más pequeñas valía 2,61; o la papa que de 2,28 pasaba a costar 1,52; aunque en los demás productos se registraban diferencias de pocos centavos.

Publicidad engañosa

En virtud a los mentados acuerdos celebrados con el gobierno nacional la cadena Wal Mart, según sus propios spots publicitarios, retrotrajo sus precios a enero de este año en productos de primera necesidad como azúcar, conservas de pescado, tomates triturado, vegetales, jugos concentrados, panificados, galletitas y edulcorantes, entre otros. Por su parte, Coto, a pesar de los promocionados acuerdos, aumentó los productos de la canasta básica un 27% promedio.

Un relevamiento de Equis publicado en Crítica Argentina la semana pasada estimó que en las góndolas de esta cadena se registraron aumentos del 171% en los últimos 10 meses. Entre los productos más remarcados están las frutas, los fideos, las legumbres, las harinas con aumentos que oscilan entre el 70 y el 130%. En el sector carnicería se promocionan 13 cortes populares a valores “oficiales” aunque se trata de un stocks limitados.
Equis comparó cincuenta productos alimentarios, entre julio de 2007 y mayo de este año. Entre los resultados se especifica que la canasta en el período de diez meses aumentó del 26,95%, lo que proyecta una inflación superior al 30% anual.

En los productos consumidos por gente de escasos recursos las alzas están muy por encima del promedio con porcentajes elevados como en la harina de trigo (116,8%); fideos (116,2%); porotos (110%); galletitas saladas (83,9%); lentejas (69%), arroz (59,1%); huevos (58,8%); papa (52,2%). En el caso de frutas y verduras, los incrementos rebasan los impactos de las estaciones, la mandarina aumentó 171,7%, el zapallo 70,7%, la banana 60,3%, la zanahoria 50,2%, la naranja 50%, la manzana 39%. En cuanto a las carnes, el osobuco aumentó 77,9%, 41,9% el cuadril, 21% la carne picada y 13,1% la falda con hueso. Otros incrementos notables se registraron en el dulce de batata (45,5%), el dulce de leche (36,9%), los tomates en lata (59,1%) y las mermeladas (63,4%). La leche fue uno de los pocos productos esenciales que se encarecieron muy por debajo del promedio, sólo 9,8%.

Uno de los productos más emblemáticos para demostrar la mentira de los acuerdos de precios es la papa. Según datos de Indec de la semana pasada la papa cuesta 0,88 pesos el kilo –un poco menos de lo que marca el acuerdo firmado entre el ministro de Comercio Interior, Guillermo Moreno y los supermercados de “vender el kilo de papa a 0,99 a cambio de un subsidio de 30 millones de pesos”. Sin embargo en Coto, hace dos semanas atrás, costaba 3,49 (un 52,4% más que 10 meses atrás y 252% más cara de lo que computó el Indec), según revela el weblog de Artemio López.

En Paraná, la cadena Carrefour llegó a ofrecer el kilo de papa blanca a 17 pesos el kilo. Cuando el consumidor pedía la “papa oficial” los empleados señalaban una caja con pequeños tubérculos arrugados y sucios de tierra.

Las estrategias del consumidor

Elegir segundas marcas, consumir menos, recorrer la ciudad en búsqueda de ofertas y las compras comunitarias parecen ser los atajos que los consumidores eligen para sortear la estampida inflacionaria.
Vuelven, como durante la crisis de 2001, a organizarse mercados de productos alternativos, elaboraciones caseras, intercambios de mercaderías y los productos sueltos al menudeo.

Desde Defensa del Consumidor de la Municipalidad de Paraná se instó a buscar información antes de comprar y denunciar los abusos especulativos a la oficina ubicada en 25 de Mayo 128, teléfonos 4236504 y 4211885, o llamando a la línea gratuita 0800-555-0005-5566, de 7 a 14.(RN)

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

WHY NEW ZEALAND? TOURIST INFORMATION