Agencia de Noticias Legislativas de Entre Ríos – Argentina


Entre Rios, Urribarri coincidió con legisladores en excluir a Entre Ríos de la Pampa Húmeda

El gobernador Sergio Urribarri analizó esta mañana con la senadora nacional Blanca Osuna y los diputados nacionales Nelio Calza y Raúl Solanas los aportes que sumarán al debate sobre el régimen de retenciones móviles.

En el marco de un encuentro que mantuvieron en la Casa Gris, los legisladores entrerrianos expresaron su respaldo a la solicitud del mandatario de excluir a la provincia de la zona pampeana debido a que los rindes son diferentes respecto a otras regiones del país.

Al término del encuentro, la senadora Osuna hizo notar: “Hemos tenido un buen intercambio de opiniones con el gobernador y coincidimos en valorar la decisión de la Presidenta de enviar el proyecto de ley acerca de las retenciones móviles al Congreso donde se debatirá a fondo. Esta es una excelente oportunidad para compartir información, analizar costos y ver aspectos técnicos, y en definitiva comprometernos con un debate que condiciona un proyecto de país”.

La legisladora nacional aseguró además que el compromiso de los representantes del pueblo en el Congreso es escuchar a todas las organizaciones. “Acá lo que está en juego es el interés del conjunto de la población que está conformada por diferentes sectores: los que reclaman y los que sin reclamar, se ven directamente o indirectamente afectados por diferentes medidas”.

En otro orden, Osuna aclaró que nunca se habló de considerar el proyecto a libro cerrado. “Es condición del Poder Legislativos el debate. Las normas que tienen ambas cámaras y que son ley interna permiten y habilitan un intenso debate; reglamentan el trabajo de hombres y mujeres que están trabajando al unísono sobre un mismo tema, y esta no será la excepción”. Dicho esto, afirmó: “Están dadas todas las condiciones para debatir que posición se va a tomar. Estamos a favor de las retenciones y del proyecto de la presidenta, pero nos abrimos a analizar y considerar todas las opiniones”.

Por su parte, el diputado Calza consideró importante modificar algunos aspectos que hacen a la consideración de Entre Ríos como zona extra – pampeana. “Nuestra provincia no es una zona pampeana por el tipo de suelo y los niveles de rinde. En esto vamos a coincidir todos los legisladores del Frente para la Victoria y acompañamos al gobernador en su solicitud”, aseguró.

Luego, mencionó que “esta modificación beneficiaría a muchos productores porque se estaría dando un paso muy importante para diferenciar al pequeño y mediano productor de los pooles de siembra”.

En otro orden, Solanas afirmó: “Comparto lo que ha hecho el gobierno de la provincia en cuanto a coordinar los esfuerzos con la Nación con vistas al debate que hoy comienza. Los diputados de provincias netamente agropecuarias vamos a poder expresar nuestra posición y escuchar las voces de todas las entidades e instituciones vinculadas al tema del campo”.

Finalmente, destacó: “Tenemos por delante importantes perspectivas, vemos una voluntad de discusión y de apertura que es lo que reclama la sociedad. Será una tarea muy intensa de varios días y Entre Ríos tiene mucho para aportar en este sentido” según se iunformó desde la prensa del Gobierno (RN)

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

WHY NEW ZEALAND? TOURIST INFORMATION



Control del Estado rediscutió las formas de designación y sus habilitaciones en la 9768

Control del Estado inició hoy su labor con la Fiscalía de estado pero los convencionales desviaron el tema hacia las designaciones y la posibilidad de fijar criterios sobre ese tema. La experiencia del Tribunal de Cuentas y la Contaduría General impregnaron el debate.

Los convencionales de la comisión que preside Julio Federik volvieron a discutir esta tarde si pueden o no definir en sus despachos y hacia la nueva Constitución el modo en que se designarán los responsables de los distintos organismos de control del Estado, sin utilizar el Consejo de la Magistratura. Así, Raúl Barrandeguy (FJpV) invitó a saldar el tema porque –dijo- “si no tratamos este problema con mucha inteligencia esto nos dará muchos dolores de cabeza cada vez que hablemos de designar un funcionario” y desde una mirada técnica aseguró que “la Legislatura nos ha autorizado con un expresión que no es la más feliz. Las atribuciones del poder constituyente deben ser resueltas a favor” y para introducir a sus pares en este tema dijo: “No quiero inventar la soga en la casa del ahorcado”.
Juan Carlos Arralde (UCR) pidió que no se pierda de vista que es ésta una reforma parcial de la Constitución porque –advirtió-ante la duda “se cierra el camino” pero Luis Márquez (FJpV) salió de la discusión y ofertó la búsqueda de otro mecanismo de designación para saldar el debate.”No usemos el Consejo de la Magistratura pero seamos autónomos para elegir el mecanismo de selección” intentó Márquez para quién hay aún más dudas que certezas a la hora de definir cómo se designa al contador de la provincia.
Por su lado y desde el bloque VER, Marciano Martínez resumió: “Si rinden concurso los empleados públicos, los funcionarios también”

Finalmente, Federik, fue a las formas de interpretación de la norma: “Hay dos alcances: Uno que llevó adelante esta comisión sobre la base de la que surgieron los dictámenes: Una interpretación sistemática de la ley por laque se nos permitía que propusiésemos la designación a través del Consejo de la Magistratura” y otra que “ interpretó de una manera exegética la norma” pero, adelantó que será el trabajo en comisión temática “veremos que fórmula podemos encontrar que sea admisible para el pleno”.

Cabe recordar que esta comisión recibirá en devolución el dictamen de la Contaduría General de la provincia y el del Defensor para la redacción del capítulo de control y para salvar precisamente las referencias al Consejo de la Magistratura.

Federik, aclaró además que no comparte el criterio del constitucionalista Alberto Dalla Vía que asesora la Convención, porque “las leyes que abren no son de interpretación amplia; sino estricta” y ejemplificó: “Lo que asienta la libertad es la prohibición. El permiso, dice que no tenés autorización”


Sobre la Fiscalía de Estado

Si bien este es el tema que debían tratar hoy los convencionales que integran la comisión, las designaciones ocuparon gran parte del encuentro, pero no imposibilitó que al menos, se avanzara en explicar algunos de ellos.
De este modo, el convencional socialista Santiago Reggiardo detalló que su proyecto pretende dotar al fiscal de absoluta independencia del gobernador. Y, resumió: “Es independiente y autónomo y responsable del control y legalidad de los intereses del patrimonio de la provincia”.

También le permite ser parte legítima en los juicios contenciosos administrativas y en todos aquellos donde se controviertan los intereses del estado y puede promover acciones contra el Ejecutivo o contra cualquier autoridad. Y, para su designación, debe reunir las mismas condiciones del vocal del STJ; y será removido por juicio político.

Barrandeguy, en tanto, propuso diseñar una reforma que confirme todos los rasgos del fiscal de Estado como un decano del control pero agregando otros atributos para que sea más eficaz e independiente su función.

Finalmente, la reunión destacó las coincidencias que existen entre los propuestas sobre la Fiscalía, tema que se seguirá discutiendo en la reunión del lunes. (RN)

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

WHY NEW ZEALAND? TOURIST INFORMATION