Agencia de Noticias Legislativas de Entre Ríos – Argentina


Proponen crear el Museo de la Democracia
16 diciembre, 2009, 3:24 pm
Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El texto, que impulsa la diputada del Encuentro Amplio, Ana D´Angelo y que tuvo el acompañamiento del Presidente de la Cámara y de los diputados, Daniel Bescos, Héctor De la Fuente, Marcelo López, Darío Argain, Jorge Kerz, Jaime Benedetti y Darío Argain, propone al Poder Ejecutivo la constitución del Museo que sería emplazado en el subsuelo de la Casa de Gobierno ubicado sobre calle Méjico.

La propuesta otorga al Poder Ejecutivo y la Municipalidad de Paraná la coordinación de las acciones como la búsqueda de asesoramiento de sus organismos competentes para acondicionar y darle el marco adecuado al espacio destinado al Museo, revalorizar la Plaza Mansilla y las adyacencias al Centro Cívico.

Y, finalmente, establece que “las comisiones provincial y municipal organizadoras de las celebraciones por el Bicentenario, efectuarán una amplia convocatoria a participar y aportar a la creación del “Museo de la Democracia” que estará abierto a escuelas, instituciones, turistas y público en general”.

En sus fundamentos, D´Angelo recordó que el 2010 es el año del Bicentenario y – dijo que – “para tan importante momento es imprescindible ejercitar la memoria para neutralizar el olvido y fundamentalmente para renovar nuestro sentido de pertenencia e identidad”.

Además, mencionó que en el marco de la cantidad de actividades previstas en el orden nacional y provincial “lo importante es que éstas abran lugar a la reflexión colectiva sobre el pasado y el futuro, reconociendo logros y fracasos, que sean motivo de balance y de proyectos”.

El Poder Ejecutivo Provincial y la Municipalidad de Paraná están programando distintos actos en conmemoración de los 200 años de la Revolución de Mayo y en ese marco es que queremos insertar una vieja idea que compartimos con militantes políticos de distintos orígenes, cual es la creación de un Museo de la Democracia.

“Creemos – dijo D´Angelo – que es la oportunidad para darle impulso a la iniciativa en conmemoración de los dos siglos de historia, donde se formó nuestro país, donde nacieron las ideas más fuertes de nación y los primeros partidos políticos.

Y, también, para recordar que en todos estos años, los argentinos hemos experimentado avances y retrocesos y sufrido sucesivos golpes militares a partir de 1930. Por eso hoy debemos festejar el Bicentenario y en ese marco, ésta continuidad democrática que comenzó en 1983 dejando atrás los años más tristes y la más cruel dictadura de la historia Argentina”.

“Esta iniciativa –concluyó la diputada – debe reunir a distintos sectores políticos y sociales y que el Museo sea una buena excusa para pensar juntos como saldar la principal deuda de la Democracia que es la desigualdad “. (RecintoNet)

 

http://alquileres-venta-de-campos-entre-rios.blogspot.com.ar

http://campos-en-venta-en-entreriosargentina.blogspot.com.ar

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

Anuncios


Opinion de Enrique Pereira – Sobre sanciones partidarias, la Inquisición, la disciplina elemental y los tormentos
13 noviembre, 2007, 12:39 pm
Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , , ,

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ESPECIALISTAS EN PLATEAS Y LOSAS DE HORMIGON PARANA ENTRE RIOS

WHY NEW ZEALAND? TOURIST INFORMATION

Es casi una obviedad señalar que algo, en este caso, una institución -en verdad una lacra- tan peculiar como fue la llamada Inquisición, cuyo nombre completo en latín era Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, que a mediados del siglo XVI se volvió universal (para el “universo” de la época), no nace de golpe ni sin
precedentes.Es evidente que antes de la decisión del Papa de hacerla general a la Inquisición, existieron .a través de la historia, muchos precedentes, es decir “tribunales” arbitrarios, entre los cuales resaltan los que se dedicaron, a partir de 1184, en el sur de Francia a perseguir, en verdadero genocidio. a los albigenses o cátaros (y
que se extendió a Aragón, en 1249) o los autos de fe, tan bien pintados por el Berruguete, y que luego, hasta que se arrancaron al poder absoluto, luchas muy cruentas mediante, normas que, cuando menos, atemperaron esa arbitrariedad, hasta lograr que las tres palabras aquellas de la Revolución Francesa, además de sonar muy bonitamente, tuviesen uso práctico y concreto, mas que retórico.Está muy claro que no hace falta remontarse a tiempos tan lejanos, pues en la historia reciente, desde las naciones que fueron acogotadas por sujetos como Hitler, Mussolini, Stalin, Franco, Petain, Videla, Stroessner, Mao y un interminable etcétera, hubo monstruosidades que anulaban la vida, establecieron la tortura, las
confesiones con tormentos…, la tecnología pèrmitió, desde lo alto arrojar a seres humanos al mar. No pasó en el medievo. Pasó ahora nomás, y en nuestra propia tierra.

Tras varios años de crisis en los partidos políticos, y en la UCR concretamente, creo, con toda modestia, que es un error salir a la faz pública, con los tapones de punta, y mas aun comparando a las autoridades partidarias con aquellos sombríos personajes que se regodeaban con aplicar vejaciones espantosas, lo que es a mi
juicio una gran exageración, y muy especialmente cuando él o los sancionados, entiendo que tienen posibilidad de apelar. Es decir que el “juicio inquisitorial” aun no ha terminado.

En casi las vísperas de la renovación de autoridades nacionales de la U.C.R., hecho que, por razones conocidas por todos, me pregunto si es absolutamente prioritario, empeñarses en proclamar “calidades” al borde del crimen de lesa humanidad a hechos que deben tratarse en el ámbito partidario, o si ello es alejar el eje de la vida radical de las cuestiones más vitales y urgentes.

La U.C.R., aun cuando quieran matarla, no ha muerto. Ni se precisa de un milagro para que resucite, pues no necesita semejante cosa, sino vigorizarse, advertir de una buena vez que una organización política no es un batifondo sin reglas, normas ni disciplina alguna.

Pues eso todo eso se necesita para ser un partido político en serio. Cada persona que ha firmado su afiliación lo ha hecho para cumplir determinadas obligaciones y lo hizo voluntaria y libremente. Lo trascendente no son las personales o grupales ambiciones, antojos u ocurrencias, sino ahondar en el análisis, en la autocrítica,
incluso, en el estudio de los dramas populares, de las angustia de los ciudadanos, no en hacer una especie de “tachin-tachín” sobre hechos, que si bien pueden ser importantes, tienen su cauce y solución en las instituciones partidarias o las que corresponda, y nunca en la dramática exteriorización, que generan no solamente comparaciones insólitas, sino que deterioran mucho la imagen de la acción política y
de la U.C.R.

Se acerca mas a un concepto “medieval”, fragmentador y expulsivo el no tener ningún limite, lo que convertiría a la U.C.R en una calesita en la que cada cual se baja y se sube cuando le viene en gana, para montarse a otra calesita de la “competencia” y luego, si le sale mal la cosa. regresar, sin molestarse siquiera, que es lo mínimo y digno, en renunciar como afiliado.

Una anarquía desorganizada torna innecesarias las instituciones partidarias. Y es elitista pretender que todos tenemos tales y cuales deberes, pero que yo puedo exceptuar a mis amigos el obedecer las reglas que entre todos hemos forjado.

Aquí, en esta UCR no hay Torquemadas ni mandones tremebundos como aquellos del Languedoc del siglo XII. .

Podrá haber decisiones acertadas o erradas, según el color del cristal con que se las mire.

Pero ¡por favor! otorguemos urgencias a las cosas urgentes, no a los juicios internos a medio hacer.

Recobremos el talante y el talento de los correligionarios que en su momento transformaron a Entre Ríos, gobernada por casi treinta años seguidos por la U.C.R. Se peleaban, hasta se llegó a la división. Pero había normas comunes para todos.

Alguna vez, en la década del 20 se llegó hasta a juzgar, en público, en el Teatro “3 de Febrero”, a un senador nacional, Martín M. Torino, por habérsele acusado de incumplir los deberes partidarios…

Paraná, 13 de noviembre de 2007

Enrique Pereira
Delegado Titular electo al Comité Nacional de la U.C.R.

NOTICIAS LEGISLATIVAS>