Agencia de Noticias Legislativas de Entre Ríos – Argentina


Cheppi le confirmó a Busti que recibió sus propuestas para la producción

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Carlos Cheppi, se comunicó hoy telefónicamente con el presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Jorge Busti, para informarle que el ex presidente, Néstor Kirchner, le entregó formalmente las carpetas en las contenían el diagnóstico y las propuestas para los sectores productivos de Entre Ríos.

Cabe consignar que en el último encuentro en Olivos con el titular del Consejo Nacional del Partido Justicialista, Busti le entregó tres carpetas con un detallado informe acerca de los sectores ganaderos, lecheros y agrícolas que se desarrollan en la provincia de Entre Ríos, y que al igual que las economía regionales, se encuentran con una importante pérdida de rentabilidad y requieren de medidas urgentes para que puedan sobrellevar esta situación de crisis.

En ese sentido, Busti expresó que el funcionario nacional le manifestó que están estudiando el material presentado y que ya se encuentran trabajando con la Secretaría de la Producción de la provincia, en propuestas concretas para el sector arandanero.

En la documentación que le fuera remitida, oportunamente, a la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández y con copia al titular del PJ, Néstor Kirchner, el ex gobernador señalaba textualmente: “Creo conveniente qué esta economía regional, que causó en nuestra provincia un alto impacto económico y de inclusión social allá por el año 2003 y ante las dificultades que presenta, solicito se conforme y se convoque a una Mesa Sectorial Permanente, para abordar en forma integral las distintas problemáticas de este cultivo, integradas por el Ministerio de Economía y Producción, SAGPyA, el Ministerio del Trabajo de la Nación, INTA, SENASA, gobiernos provinciales, productores, industriales y exportadores, entre otros.

Una medida para el corto plazo, que permitiría recuperar la rentabilidad, sería la aplicación de una reducción de las retenciones a las exportaciones que gravan a este sector, que hoy están en el orden del 10%. Esta disminución en las mismas sería de mínima incidencia en los ingresos nacionales y por ser un fruto que no se consume en el mercado interno, no impactaría en la canasta de alimentos, dado que se exporta casi en un 100%.

También sería de una enorme ayuda que el INTA adquiera un mayor protagonismo para liderar soluciones técnicas y trabajos de investigación que sustenten los argumentos de negociación que necesitan los productores de Entre Ríos e incentivar a través de políticas específicas, la cultura asociativa de los pequeños productores.

En Entre Ríos, la producción de arándano, como cultivo alternativo, según datos del año 2007, cubre una superficie cercana a las 1.800 hectáreas, las que representan un 40% de la superficie nacional. Genera más de 2.000 puestos directos de trabajo en la región y más de 8.000 en forma transitoria; es el sector que más crecimiento de exportación ha tenido en la provincia, pasando de 875.000 dólares en el año 2003 a 32 millones de dólares en el año 2006”.(RN)

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS



OPINIóN SEBASTIáN JUAN AGUILAR – El destino de los lideres
10 octubre, 2008, 10:34 am
Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El destino de los líderes supone esa innata habilidad y capacidad de comprender los tiempos que se viven pero saber, conscientemente, los tiempos por venir

El sociólogo alemán Max Weber, en su clásico Economía y Sociedad, estableció la distinción, con sus respectivos fundamentos, de los tres tipos de dominación existentes, a saber: a) tradicional, b) carismática y, c) racional legal. Esta ultima, acorde a las incipientes Democracias Modernas de inicios del siglo XX.

En clave sociológica y política dichas categorías han permitido entender y comprender los avatares de las conducciones en gran parte de los países del mundo. Es cierto, Weber como buen europeo fijo atención en su origen y en otras latitudes pero no precisamente en América Latina. Lo que no quiere decir que no encontremos referencias a ellas en sus escritos.

Sin embargo, actualmente, pensar en los liderazgos latinoamericanos nos obliga a madurar, en contextos interesantemente distintos, y entender la manera de conducir los procesos sociales, culturales, religiosos como políticos. Es decir, se plantea la necesidad de encontrar nuevas categorías.

Abierto el debate, aquéllas, serán productos de extensas discusiones y consensos a los que la comunidad académica se abocara. Empero, hasta que ello llegue, pasara mucha agua bajo el puente. Y si quisiéramos analizar liderazgos en Argentina y Entre Ríos quizás, las categorías arriba mencionadas no totalizarían, más bien, habría que hacerlas confluir, para poder evaluar la celeridad y complejidad que supone la situación, coyuntura y perspectivas, en el presente mes de octubre de 2008.

Cristina Fernández de Kirchner, Néstor Kirchner, y Jorge Busti, son líderes.

Los mismos contienen en sus conducciones gran parte de los tipos de liderazgos weberianos, cercanos tanto a la dominación carismática (elemental en cualquier liderazgo) como la dominación racional legal (formación académica para conducir el Estado moderno). Por ejemplo, en el primer caso, debemos observar el grado de aceptación de la población (militancia, ciudadanos, masa) y, en el segundo caso, el grado de institucionalidad y representatividad que detentan (Presidenta de la Nación; Presidente del Partido Justicialista y Presidente de la Convención reformadora de la Constitución de Entre Ríos y Presidente de la Cámara de Diputados Provincial respectivamente). En menor medida, el tipo de dominación tradicional (apego a las costumbres y valores tradicionales), pero sí claramente los dos primeros.

Ahora bien, a lo largo de la Historia Política del Peronismo, excepto Juan Domingo Perón y Eva Duarte, la inmensa mayoría de los peronistas, en especial los dirigentes, han considerados ser los sucesores de sus ideas aunque nadie, absolutamente nadie, ha podido superarlos. Considero que ello nunca sucederá empero si existirán quiénes lo interpreten más clara y fielmente.

Desde la recuperación de la Democracia hace 25 años, se han formado líderes en cada tribuna política y unidad básica con variada proyección municipal, provincial y nacional. Y, el Peronismo tiene, por esencia y origen, la necesidad, cual savia natural, de lideres que expresen, manifiestamente, el legado de Perón y Evita. Entonces, es aquí donde debemos abrir el juego y preguntarnos porque la lucha de poder es tan virulenta en estos momentos en Argentina, en especial, Entre Ríos.

Ensayando posibles respuestas, pero no la única, le comentaba a una amigo, sociólogo de profesión, “mira el Dr. Jorge Busti representa el líder que más se acerca a una interpretación genuina del pensamiento y doctrina de Perón y Evita, lo ratifica en cada minuto de cada hora de cada día desde la propia militancia hasta sus dos veces intendente, legislador, tres veces gobernador y sin utilizar la reelección como posibilidad. A este contexto debes sumar el escenario provincial, la profunda miopía nacional sobre el conflicto del campo, y la visceral posición contraria de los Kirchner sobre todo aquel que signifique oposición en su visión hobbesiana del poder”.

A los largo del territorio nacional no hay líderes (Duhalde, Rodríguez Saa, Menem, De la Sota, Puerta, entre los históricos) en estos momentos, salvo Jorge Busti, que haya amalgamado perfectamente pensamiento y acción, y que siga siendo pieza fundamental y estratégica en cualquier escenario del pos kirchenerismo. Esta certeza se comenzó a gestar en el mes de marzo de este año y lo dramático es que las secuelas serán dolorosas para propios y extraños. Esto lo deben saber muy bien por lo incómoda, delicada y determinante posición que se obligan adoptar los intendentes en la provincia de Entre Ríos en situaciones como la conflictiva relación (in crescendo) campo – gobierno; la coparticipación federal, los dos actos del 17 de octubre y la reformada Carta Constitucional de Entre Ríos.

Estas como otras circunstancias demuestran porque Néstor Kirchner y no tanto Cristina Fernández están decididos a personalizar, sin decirlo, el enfrentamiento con quien saben, ha sido sino el principal, uno de los responsables del freno en la alocada construcción hegemónica de un peronismo que viene siendo reemplazada de esa mística, marcha de por medio y folklore esencialmente peronista por actos organizados como moldes ofrecidos territorialmente, en columnas compactas aglutinadas por dudosos lideres peronistas como D¨Elia, Pèrsico y otros, marketing y formatos donde el dinero hace y compra pero desnaturaliza y estruja esa forma humana que es el sentimiento de participar auténticamente de una fiesta popular como son los actos peronistas.

La historia reciente nos dice que el peronismo que intentó construir Carlos Menem no logro su cometido precisamente porque se fue apartando cada vez más de la esencia doctrinaria. Igual destino parece gestarse en la era Kirchner pero con más problemas para todos.

Un Peronismo que busque reemplazar el legado de Perón y Evita está condenado de antemano. Es quizás por ello que, no sólo en el plano discursivo sino en la práctica política hace que el kirchnerismo enfrente su reto más alto y costoso y es que la realidad local como internacional está demostrando su fragilidad de una construcción política que aparece alejada de bases duraderas y permanentes.

Con más razón, el respeto por las actuales autoridades partidarias y gubernamentales debe ser permanente pero inexorablemente en la patria de Pancho Ramírez, Justo José de Urquiza y López Jordán se está nuevamente haciendo honor a ese verdadero federalismo, por diversas razones, no ha sido respetado.

El destino de los líderes supone esa innata habilidad y capacidad de comprender los tiempos que se viven pero saber, conscientemente, los tiempos por venir.

* Lic. en Relaciones Internacionales (UNR); Magíster en Ciencias Políticas (UCSF); Doctor en Educación (UCSF).



Entre Rios, El 17 de Octubre dividió el Senado

La Cámara de Senadores no permaneció ajena al debate interno partidario y el bloque se dividió para asistir a los actos que se llevarán a cabo en Paraná y Concordia por el Día de la Lealtad.

De este modo, y hasta ahora, se quedarían en Paraná, en el acto que protagonizará el gobernador Urribarri junto al ex presidente y actual jefe del PJ nacional, Néstor Kirchner, los senadores Oscar Arletazz, Juan Reynaldo Navarro, Eduardo Melchiori, Aldo Ballestena; Jorge Ghirardi, José Luis Panozo, Carlos Schepens y Juan Aurelio Suárez, aunque existían algunas dudas con estos dos últimos.

Para Concordia, y al acto que encabezará Jorge Busti se anotaron, en cambio, Raúl Taleb, Santiago Gaitán, Horacio Díaz; Héctor Strassera, Osvaldo Chesini, Carlos Garbelino, Victorio Firpo y Hernán Vitullo.

El acto dividió también las opiniones del bloque del Frente para la Victoria y la Justicia Social, que componen Navarro y Díaz ya que cada uno de ellos irá a un acto distinto “aunque entre nosotros está todo bien” aseguró a RecintoNet, Navarro.

En Diputados, en tanto, la decisión preponderante es viajar a Concordia. (RN)

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

WHY NEW ZEALAND? TOURIST INFORMATION



Kirchner encabezará el acto del 17 de octubre en Entre Ríos

“Acordamos con el presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, que el acto central de celebración del Día de la Lealtad será en Entre Ríos, para lo cual vamos a invitar a compañeros gobernadores”, anunció hoy el gobernador Sergio Urribarri.

El lugar y el horario en que se realizará la conmemoración del 17 de octubre se revelarán en los próximos días. “Ya han confirmado su presencia los mandatarios de Buenos Aires, Daniel Scioli, y de Chaco, Jorge Capitanich, y el secretario general de la Confederación General del Trabajo y también miembro de la conducción del PJ nacional, compañero Hugo Moyano”, dijo el mandatario.

“El peronismo sigue siendo la mayor fuerza política en la Argentina y, a pesar de los que dudan, hoy estamos más firmes que nunca en la reconstrucción y el afianzamiento del país”, sostuvo. Y destacó que “el 17 de octubre siempre ha sido una fecha para retomar fuerzas, para reforzar la esperanza, para ratificar rumbos y Entre Ríos merece estar en el centro de la escena esta vez”, reflexionó el gobernador.

“Los conflictos que podemos tener son porque nos plantamos en cuestiones de principios, como la distribución del ingreso y la administración responsable de los fondos públicos. Pero al mismo tiempo, hacemos todo lo posible por alentar la inversión, la creación de trabajo y el mejoramiento de la educación. Esos tres elementos son hoy sinónimos de justicia social. Por eso, este 17 de octubre tiene más sentido que nunca para los peronistas de Entre Ríos”, señaló también Urribarri,según informa hoy el diario UNO

Por último, el gobernador informó que se cursarán invitaciones a jefes partidarios, intendentes y dirigentes de todo el país “y por supuesto va a estar presente el peronismo de la provincia”. (RN)

 

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

WHY NEW ZEALAND? TOURIST INFORMATION



Cobos debió desempatar en el Senado y rechazó el proyecto sobre retenciones
17 julio, 2008, 11:42 am
Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

En un dramático desenlace, el vicepresidente Julio Cobos debió desempatar la elección en el Senado y rechazó el proyecto oficial sobre retenciones.

“Que la historia me juzgue, pido perdón si me equivoco. Mi voto no es positivo, mi voto es en contra.” De esta manera, el compañero de fórmula de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, se manifestó en contra de la resolución 125.

El vicepresidente se pronunció luego de una larga alocución, en la que planteó la posibilidad de que la Cámara alta plantee otra alternativa con mayor consenso. “Les pido que evalúen la posibilidad de pasar a un cuarto intermedio para encontrar una solución que es la que está esperando la ciudadanía, sin mezquindades de cada uno de los sectores, porque el país está mirándonos”, dijo.

Tras la negativa del Senado a esta posibilidad, Cobos expresó: “La Presidenta de los argentinos, nos va entender. Me va a entender. Porque no creo que sirva una ley que no de la solución a este conflicto. La historia me juzgará, no se cómo”.

Largo debate. Con el paso de las horas, mientras seguía la discusión en el recinto que comenzó a las 10.30 de ayer, aumentaba la expectativa y la tensión respecto de cómo terminaría la votación.

En este contexto, Emilio Rached, senador por Santiago del Estero, se convirtió en el legislador que agregaría el voto necesario para que se igualen los sufragios. Hasta ese momento, el oficialismo ganaba con 36 sufragios en detrimento de los 35 de la oposición.

Tensión. La mayoría en la que el oficialismo confiaba hasta antenoche, sufrió en la mañana de ayer dos bajas, lo que complicó los cálculos oficiales y esperanzó a la oposición.

Dos de los senadores que estaban en la mira de todos por su condición de indecisos definieron sus posturas en contra del Gobierno.

La kirchnerista riojana Teresita Quintela confirmó que votaría en contra de la iniciativa oficial y el arista de Tierra del Fuego José Martínez reiteró que su decisión dependería de lo que ocurra durante la sesión.

El voto del catamarqueño Ramón Saadi fue otra de las claves. Aunque desde el kirchnerismo habían afirmado ya haberlo convencido de apoyar las retenciones, la decisión final del legislador que generó incertidumbre en los despachos del oficialismo, fue despejada anoche al pronunciarse en favor de la iniciativa oficial.


Antecedentes

Desde la recuperación democrática, en 1983, la facultad del titular del Senado de desempatar en una votación tiene como antecedente más cercano la derogación de la ley de subversión económica del gobierno de Eduardo Duhalde, en mayo de 2002.

En aquella oportunidad, el Justicialismo debió recurrir al voto del presidente provisional de la Cámara, Juan Carlos Maqueda, para desempatar. Después de seis horas de debate intenso, Maqueda puso en consideración el proyecto: la votación terminó 34 a 34.

El entonces gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, había enviado el jet de su provincia a Corrientes para traer a Buenos Aires al senador del Partido Liberal, Lázaro Chiappe, que pretendía votar en contra, y que había perdido un vuelo de línea antes de que terminara la sesión.

Frente al primer empate, Maqueda dispuso una nueva votación y finalmente, con su voto como titular del Senado, por una diferencia mínima se derogó la norma tal como lo exigía el FMI.

Duhalde reconoció que si la derogación se frustraba había resuelto renunciar a la presidencia.

El otro caso data de julio de 2001, cuando la entonces gobernante Alianza tuvo que apelar al voto del presidente provisional del Senado, el radical Mario Losada, quien definió a favor del Gobierno la
aprobación de la Ley de Déficit Cero.

Esa norma fue un intento desesperado y tardío del ex presidente Fernando de la Rúa para eliminar el déficit fiscal y recuperar la confianza de los organismos de crédito internacionales y los inversores privados (RN)

Noticia relacionada

 

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

WHY NEW ZEALAND? TOURIST INFORMATION