Agencia de Noticias Legislativas de Entre Ríos – Argentina


Presupuesto 2010: “Prioriza el endeudamiento” definió Cardoso
11 diciembre, 2009, 6:30 pm
Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados avanzó hoy en el análisis del proyecto de ley de Presupuesto 2010 y no descartó aprobarlo en la sesión convocada para el martes “en caso de se logre un acuerdo integral” según dijo el diputado Bolzán. Para Cardoso, de la UCR, la propuesta del Ejecutivo “prioriza la deuda ante que los servicios y los salarios”.

La reunión, que, como anticipó RecintoNet, tuvo lugar esta mañana tuvo entre sus definiciones la posibilidad de que los diputados den media sanción al Presupuesto el martes, cuando además, prorroguen el período de sesiones ordinarias. Al término del encuentro, el presidente de la Comisión, Jorge Bolzán (PJ) admitió que
“se esgrimió la necesidad de plantear las distintas sugerencias e inquietudes sobre el proyecto y aparentemente estamos llegando a un acuerdo”; aunque deslizó que “aún queda abierta la posibilidad de incorporar alguna inquietud de los diputados sobre el texto”.

También dejaron en claro ciertos aspectos que para algunos legisladores no “terminaban de convencer” pero no descartaron que, una vez superadas, el proyecto quede aprobado en la cámara baja.

“Es nuestra intención como legisladores la de llegar a un acuerdo integral y poder limar todas las dudas y cuestiones que hagan ruido aun del proyecto en cuestión”, destacó Bolzan y adelantó que “es muy probable” que el Presupuesto 2010 alcance el dictamen correspondiente para ser debatido en la próxima sesión a desarrollarse el martes 15. “Esperamos contar con el aval de los diputados para que en la próxima sesión estemos discutiendo en recinto este tema tan importante como lo es el presupuesto”, auguró.

Por su lado, el radical Oscar Cardoso precisó a RecintoNet que en el encuentro, “se hizo un despacho para tratarlo el martes en el recinto” y confirmó que la bancada que integra no propondrá un dictamen en minoría.
“Este es un proyecto muy cuestionado, incluso por el propio oficialismo. Nossotros no podemos cambiar los montos porque estamos limitados por la propia Constitución y la propuesta tiene un déficit acumulado del 2009 que muestra una clara tendencia de endeudamienot para el 2010” advirtió.

Para Cardoso, el proyecto de Presupuesto “tiende a priorizar la deuda en vez de los servicios y los salarios” y distinguió entre ” el déficit, que es el monto de dinero que le falta a la provincia y el endeudamiento, que son nuevos créditos para otro destino” detalló ” y, como en una economía doméstica – comparó – si uno sigue endeudándose llega un momento en que la economía explota, por eso señalamos la gravedad del endeudamiento” dijo, en consonancia con lo que también a cuestionado el oficialismo.

Para el ex secretario de Hacienda de Federal “también hay una excesiva delegación de facultades al Poder Ejecutivo” en la propuesta que podría quedar aprobada el martes. (RecintoNet)

 

VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

Anuncios


El domingo 19 habrá que adelantar el reloj-Será una hora y regirá hasta marzo
9 octubre, 2008, 11:59 am
Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

A partir de la cero hora del domingo 19 de este mes se deberán adelantar los relojes una hora en todo el territorio nacional. De esta manera, quedará establecido un nuevo horario estival, que apunta al aprovechamiento de la luz solar y el consecuente ahorro de energía, tal como lo prevé la ley 26.350, sancionada en diciembre de 2007.

La medida fue aconsejada a la presidenta Cristina Kirchner por la Secretaría de Energía, que, al relevar experiencias anteriores, juzgó muy ventajoso desde el punto de vista del sector eléctrico en su conjunto” el cambio de huso horario durante el período estival. Así se lo informó el secretario de Energía, Daniel Cameron, a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa).

En años anteriores, el cambio horario no estuvo exento de polémicas. Una larga lista de provincias, encabezadas por Mendoza, San Luis y a las que se sumaron luego Tucumán, Catamarca, San Juan y localidades como Mar del Plata, se opusieron férreamente a la medida, cuestionando su efectividad.

Mientras estudios oficiales indicaban que el ahorro resultaba muy beneficioso en el contexto de la crisis energética y lo ubicaban entre 5 y 7 por ciento, informes del sector privado establecían sus beneficios en un rango mucho menor: hablaban de un ahorro de entre 0,5 y 1,5 por ciento.

Pero el grueso de las quejas no lo desencadenaron esos índices. Provino de los sectores comerciales, sobre todo en áreas turísticas, que vieron reducidos sus ingresos, ya que la gente aprovechaba la luz solar y permanecía hasta tarde en la playa o disfrutaba de espectáculos al aire libre, por lo que se reducían los consumos en restaurantes y en otros comercios, en especial en el rubro esparcimiento.

Otros cuestionamientos
Según los especialistas, la demanda de energía eléctrica está dividida en tres áreas, que abarcan la electricidad industrial, el alumbrado público y el consumo domiciliario y de oficinas públicas. El decreto presidencial que pondrá en marcha el adelantamiento horario, dicen sus detractores, apunta sólo a reducir el consumo en un solo frente: el domiciliario y de oficinas públicas, cuando los especialistas aconsejan atacar los tres frentes simultáneamente.

Si bien nadie en el Gobierno quiso pronunciarse sobre el tema, ya sea por desconocimiento de la medida o por reticencia a instalar un tema del que todavía nadie habló, fuentes de la Secretaría Legal y Técnica reconocieron que la Presidenta firmará el decreto “tres o cuatro días antes” del 19 de octubre, fecha en que se deberá adelantar la hora. Y se festejará el Día de la Madre(RN)

Fuente: La Nación



Temen que el bypass gástrico se empiece a usar de manera indiscriminada
6 octubre, 2008, 10:17 am
Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
La inclusión del tratamiento de la obesidad en el Programa Médico Obligatorio (PMO) trae el riesgo de que la cirugía bariátrica, también conocida como bypass gástrico, se comience a usar de manera indiscriminada.

Así lo consideraron diversos especialistas consultados por lanacion.com , que, además, advirtieron que este tipo de intervenciones no es para todos los casos de obesidad.

“Es una ley que tiende a generar que la gente se pueda operar con facilidad, incluso cuando se trata de pacientes que perfectamente podrían realizar un tratamiento no quirúrgico”, indicó el médico nutricionista Máximo Ravenna.

En su opinión, con la cirugía de bypass gástrico se mutila el único órgano sano que tiene un obeso: el estómago. De hecho, Ravenna dice que entre sus pacientes hay algunos que llegaron a bajar 210 kilos “sin siquiera tomar una aspirina”.

Debate. El debate acerca de la cirugía bariátrica volvió a cobrar fuerza esta semana cuando la diputada radical Vilma Baragiola quedó internada en terapia intensiva tras ser sometida a una derivación biliopancreática, un tipo de intervención que prácticamente ya no se realiza en la Argentina.

“Yo estuve con esta señora hace un tiempo. Ella estaba desesperada porque se aprobara la ley de obesidad y fue una de sus principales impulsoras. Lo que siempre le dije es que la cirugía tenía riesgos”, agregó.

De acuerdo con Ravenna, aunque el obeso baja rápidamente de peso, si no hace un tratamiento muy intenso, puede recuperar todo el peso perdido. Además, existe el peligro de transformar la adicción a la comida a otro tipo adicción, ya sea alcoholismo, bulimia o incluso violencia, porque ya no se puede canalizar a través de la comida.

“Nunca necesité mandar a alguien al quirófano. El desafío es que la persona que difícilmente puede bajar de peso, baje de todos modos”, concluyó.

El temor a una generalización de los bypass gástricos también existe entre los propios cirujanos que realizan cirugías bariátricas.

“La ley de obesidad fue un paso muy importante, era impostergable. Pero la norma no es sólo la cirugía, el centro es el tratamiento de la enfermedad. Aquí empieza el desafío. ¿Cómo se va a reglamentar la ley? Es necesario lograr una reglamentación razonable, para que cada paciente pueda tener el tratamiento que necesita y no se empiece a operar indiscriminadamente”, manifestó Oscar Brasesco, jefe del servicio de cirugía bariátrica del hospital Austral y la Fundación Favaloro.

Última instancia. En el mismo sentido se expresó el director médico del Centro de Rehabilitación Quirúrgica de la Obesidad, Ezequiel Fernández, “Me preocupa es que la gente piense: «Como la prepaga lo cubre, me opero». Y no es bueno que todos quieran operarse. Este es sólo el tratamiento de última instancia”.

Sin embargo, a diferencia de Ravenna, tanto Brasesco como Fernández creen que los riesgos de realizar una cirugía bariátrica no son mayores que los de cualquier otra cirugía.

“Las complicaciones en la cirugía de la obesidad son muy bajas, inferiores al 3 por ciento de los casos. Este caso saltó a la luz porque se trataba de una legisladora”, expresó Fernández.

El especialista consideró que para que un paciente obeso se llevado al quirófano es necesario haber agotado todas las instancias no quirúrgicas posibles.

“Para que un paciente sea candidato a la cirugía tiene que ser gravemente obeso, es decir tener un índice de masa corporal superior a 40, y haber intentado tratamientos no quirúrgicos serios al menos durante cinco años”, explicó Fernández.

Así y todo cuando un paciente llega a la consulta médica se realiza una serie de evaluaciones clínicas y psicológicas para determinar si es candidato a ingresar en el quirófano.

En el mismo sentido se expresó Brasesco, que estimó que la cirugía es el tratamiento adecuado cuando ya se comprobó que el paciente fracasó en los demás métodos para adelgazar.

El cirujano expresó que mediante esta técnica los pacientes logran no sólo reducir peso, aunque este sea el efecto más notable. También mejoran o desaparecen las enfermedades asociadas con la obesidad, como la hipertensión o la diabetes.

“Cuando la cirugía es exitosa el paciente mejora su calidad de vida, no sólo porque muchas enfermedades desaparecen, sino porque también puede volver a caminar, atarse los cordones o higienizarse correctamente”, aseguró.

En tanto, Fernández agregó que aunque la cirugía no es todo, en los casos en que es necesaria aporta el 70% de lo que se necesita para alcanzar el éxito en el tratamiento de la obesidad

 ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOSCOMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

WHY NEW ZEALAND? TOURIST INFORMATION




Si no hay acuerdo mañana, el campo retomará las medidas de fuerza

Ante una multitud reunida frente al Monumento a la Bandera en Rosario, el campo ratificó que sigue en “estado de alerta permanente” y que espera avances concretos en la reunión que las cuatro entidades mantendrán mañana con el Gobierno antes de decidir cómo seguirá el reclamo contra las retenciones.

El discurso de apertura del acto quedó a cargo de Alfredo de Angeli, el carismático dirigente de la Federación Agraria que advirtió que si en la audiencia convocada para la tarde de mañana por Alberto Fernández “no hay soluciones”, al día siguiente, el martes “volverán las acciones”.

El dirigente evitó la palabra “paro” y pidió “manejarse con inteligencia” respecto de posibles nuevos cortes de ruta.

“Les pido inteligencia. Les pido que pensemos cada paso que demos. El Gobierno quiere que lleguemos al punto de cortar rutas para enfrentarnos con la sociedad. Si cortamos rutas va a ser por culpa del Gobierno”, advirtió.

“Espero que mañana tengamos una solución y que no sea otra mala jugada para que terminemos cortando las rutas y nos hagan responsables porque no saben cómo llevar el país adelante”, disparó.

Hacia el final, el dirigente reforzó la advertencia. “Si esto no se resuelve vamos a seguir firnes, no vamos a aflojar. ¡La lucha sigue!, ¡La lucha sigue! No vamos a aflojar”.

Antes de su discurso, los organizadores habían anunciado que en el lugar se habían reunido “más de 300.000 personas”.

Mezquindad. Otro de los discursos más duros estuvo a cargo de del presidente de la Rural, Luciano Miguens, que, en medio de duras críticas al Gobierno reiteró que la discusión de las retenciones es “ineludible” y que “ya no hay margen para la mezquindad política”.

“Ratificamos nuestra voluntad para el diálogo a pesar de los obstáculos y mentiras que tuvimos que soportar en estos ultimos meses y que el jueves pasado tuvo uno de sus puntos culminantes”, señaló respecto de la fracasada reunión con Alberto Fernández, que llevó el conflicto a uno de los puntos de mayor tensión.

Respuesta. En este punto, planteó que “es imprescindible tratar el tema de las retenciones” y añadió: “Ya no se puede eludir más, no hay más margen para la mezquindad política, nos deben a todos una respuesta”.

Además, rechazó los argumentos oficiales en contra del reclamo agrario. “Nos quisieron demonizar acusándonos de golpistas y desestabilizadores y de este acto se dijo lo mismo. Queremos que quede claro que queremos que este Gobierno le vaya bien porque nos irá bien a todos, pero sin el campo eso será muy difícil”, advirtió.

“Estamos ante una disyuntiva: o producimos para la subsistencia o para la prosperidad”, concluyó Miguens.

Por su parte, Fernando Gioino, presidente de Coninagro, criticó las políticas de los años noventa y dijo que el campo se encuentra ante “el gran desafío” de producir alimentos para abastecer el mercado interno y exportar. En este contexto, pidió “un diálogo honesto y del consenso para alcanzar una solución para el campo”.

Aprietes. Mario Llambías (CRA), en tanto, dedicó buena parte de su discurso a los gobernadores, legisladores e intendentes. “Queremos que sepan que los elige el pueblo, que a él se deben y no al cheque de la Casa Rosada. No hay federalismo cuando se los aprieta económicamente”, vociferó.

El cierre del acto quedó a cargo del titular de Federación Agraria, Eduardo Buzzi. “Estamos más firmes que nunca, más atentos y movilizados que nunca. Vamos a ir a discutir, pero estemos preparados para, el lunes o martes volver a los piquetes para decidir qué medidas tomar, para que suene el escarmiento si no se tratan las retenciones, si no se ponen en marcha los acuerdos ya firmados y si no se discute una agenda agropecuaria en serio”, exclamó.

“Ganar o ganar”. No se detuvo allí. Antes de dejar el micrófono, exclamó: “Como dijo De Angeli: a estar firmes, muy firmes y atentos para ver cómo seguimos. Esta lucha va a continuar y hay un solo camino: ganar o ganar”, concluyó.

Los mensajes de los líderes rurales fueron seguidos atentamente por las miles de personas que desde temprano, bajo un sol radiante, colmaron la plaza y los alrededores del Monumento a la Bandera para escuchar los discursos.

La asistencia a la nueva reunión con el Gobierno, prevista para mañana a las 16, fue confirmada, poco antes del acto por el presidente de Coninagro, Fernando Gioino.

ALQUILERES Y VENTA DE CAMPO EN ENTRE RIOS

COMPRA VENTA DE CAMPOS Y ESTANCIAS EN ENTRE RIOS

HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

ECOMAC CONSTRUCTORA HORMIGON ARMADO PARANA ENTRE RIOS

WHY NEW ZEALAND? TOURIST INFORMATION